בימים אלו כשנדמה שכוחה של מיקרוסופט בשוק מערכות ההפעלה יורד מעט לטובת מחשבי מק, הפצות לינוקס ידידותיות יותר ומערכת ההפעלה של גוגל, כרום הנושפת בעורפה של חלונות, מאיימת לשנות את יחסי הכוחות בשוק מערכות ההפעלה.
אבל מוקדם להספיד את מיקרוסופט ואני סמוכה ובטוחה שאי-שם במחשכים במשרדי מיקרוסופט בכתובת דרך מיקרוסופט 1, יושבים אנשי שיווק וניהול מוצר מבריקים וכבר זוממים את המהלך הבא שיחזיר את העדר למקור – חלונות לגרסאותיה וכמובן חבילת אופיס לישומי משרד ואינטרנט אקפלורר, הדפדפן.
אם אכנס לרגע קט לראשיהם של אותם אנשים, אחד הרעיונות הראשונים שעולים בדעתי הוא קונספט האפ-סטור הרווחי של אפל – המודל פשוט, והרעיון לא רק שניתן ליישום בקלות יחסית, אלא מספק אפשרות להוזיל את מערכת ההפעלה, לכאורה ולצמצם פיראטיות. איך? פשוט. ואם אתם עובדים במיקרוסופט וקוראים את זה – תזכרו שכאן זה היה קודם! אני רוצה אחוזים!
תארו לעצמכם שאתם קונים מערכת הפעלה חלונות ב-$50 ומקבלים החזר מלא בדמות זיכוי בחנות התוכנות של מיקרוסופט. נקרא לה לייב-שופ. מערכת ההפעלה מגיעה "ערומה" ללא התוספים אליהם אנו רגילים כמו מעבד תמלילים בסיסי, צייר מערכת, סוליטר או אפשרויות רשת מתקדמות. את כל אלו ניתן "לרכוש" בכמה דולרים בלייב-שופ והרי עם אותם 50$ אפשר לקנות את כל מה שצריכים למחשב בלי להתקין דברים מיותרים. קצת כמו לינוקס עם חבילות, רק בתשלום. השלב הבא יהיה לפתוח את החנות למפתחים חיצוניים ולגבות מהם על קידום, פרסום ובדיקת תאימות התוכנה שלהם למערכת ההפעלה. במסווה של קידום מפתחים קטנים, מיקרוסופט יכולה לעשות קופה לא קטנה כמעט מכל תוכנה עבור חלונות היוצאת לשוק.

שניה, איפה מורידים פה מקדם הגנה?
אפשרות לרישיון זמני או שימוש בגרסת אונליין בלבד יספקו למשתמשים רבים גישה חוקית לתוכנות רבות אשר תחת נסיבות אחרות לא יכלו להרשות לעצמם כמו פוטושופ או אוטוקד ויש סיכוי רב להגדיל את רווחי חברות התוכנה באופן משמעותי על חשבון אותה פיראטיות תוכנה של משתמשים ביתיים.
עבור הלקוח המוסדי אין פיתרון נוח יותר – בלחיצת כפתור ניתן לרכוש את כל התוכנות הדרושות עבור הארגון ולהפיץ את ההתקנה על גבי הרשת הארגונית באמצעות מערכת ניהול מרכזית. ולפרנואידים – ניתן יהיה לחסום את מערכת ההפעלה לכל סוג של התקנה פרט לכזה מאותה חנות אונליין, עבור משתמשים מוגבלים.
יצירת מערכת חלונות מותאמת אישית לא תמנע ממני רכישה של מערכת ההפעלה אלא תהפוך אותה לקלה ופשוטה יותר. יתרה מכך, כל משתמש ישלם על המערכת לפי צרכיו – בעוד משתמש הזקוק למחשב לגלישה ועיבוד תמלילים יזקק ליישומים מסויימים, הגיימר או המפתח יזדקקו לכלים אחרים לחלוטין. כשרוב הפצות הלינוקס היום מגיעות עם מערכת התקנת ועדכון מרכזי של חבילות תוכנה, אין סיבה אמיתית עבור ענקית התוכנה שלא להפוך את קונספט האפ-סטור לצעד הבא באבולוציה של צריכת התוכנה למשתמשי המחשבים האישיים.
עוד פוסטים קשורים:
- Techslut vs. Windows 7 – סיבוב שני ובתקווה אחרון למי שלא קרא פה, לא מזמן חלונות 7 היפה שלי הכריזה שלי שהיא גנובה ולא...
- רעיון: מערכת הפעלה מרובת מצבים יצא לי לאחרונה להוריד תוכנה חינמית קטנה וחביבה בשם Game Booster. מה שהתוכנה עושה, בין...
אחת הבעיות בשיטה שאת מציעה היא : "איך נדע מה להוריד ?"ֿֿ
כולנו יודעים מה זה סוליטר ושולה המוקשים בגלל שהתוכנות הנ"ל כבר מותקנות בכל מחשב.
איך תדעי אילו משחקים את רוצה ?
איך תדעי שניתן להוריד מודול ניהול רשת מתקדם וכו' ?
אפל נתקלה בבעיה הזו בחנות שלה (אילו אפליקציות לבחור מתוך 75,000) ולכן יצרה את App Genius.
אני מאמין שלווינדוס יהיו *הרבה* יותר אפליקציות בחנות שלהם…
פשוט – גרסאות דמו, המלצות משתמשים ו"חבילות" תוכנות לסוגי משתמשים שונים. ריבוי אפשרויות אינו בעיה אם מנהלים אותו נכון. יש, למשל תוכנות שכל אחד צריך כמו תוכנת כיווץ קבצים או גרפיקה בסיסית. אז אפשר אפילו לעשות אשף רכיבי תוכנה למשתמשים שבאמת לא יודעים מה הם רוצים.
Please note that what you posted here is a violation of copyright agreements. You have not thought of this first but got the idea when you mind-melded with out creative team. We will sue. We will hunt you down!
ROTFLMAO
בואי נתחיל בקטנות.
לפני הכל, הגיע הזמן שהם יכריזו על אקספלונטר 8 ככישלון חרוץ. כמי שעבד בניהול רשתות, ונתקל ביצור הזוועתי הזה, אני יכול לומר לך שבחיים לא ראיתי דפדפן שקורס כל כך הרבה. אפילו בגרסת 6, שאותה אני שומר בקנאות בבית, ומסרב לעבור הלאה (בעיקר כי אני משתמש בשוא" ש 3.5.3 וקצת כרום, וגם קצת K-meleon) – לא נתקלתי בכאלה זוועות.
אבל הבעיה שלי עם מייקרוסופט היא עמוקה בהרבה.
זה שהם מנסים להכניס דרך הדלת האחורית (להלן ה"עדכונים"), כל מיני תוכנות שאין לי שום צורך בהן, והן אף מזיקות לאבטחת המחשב שלי (ראי ערך כל סביבת ה-NET Runtime. שגורמת לשוא"ש להוריד מגננות רבות, ושהסרתה לוקחת יותר מ-5-10 דקות בגלל הרכיבים שצריך גם להוריד ברג'יסטרי וגם בכל מיני ספריות של דפדפנים שונים) – זה מביא לי את הסעיף.
רוב משתמשי מייקרוסופט, אינם מודעים לאפשרות שלא להוריד עדכונים באופן אוטומטי, כי מייקרוסופט, ב"תמימותם", כותבים recommended ליד עדכונים אוטומטיים. ההדיוט הממוצע, שייתקל בפעם הבאה בדפדפן שהוא לא מכיר (גרסת 8 ה"מפוארת" ), שקורס כל 10 דקות (מסיבות שנשגבות מבינתי) – יצטרך להתחיל לחפש איך לעזאזל מורידים את זה.
ואם אי פעם ניסית להוריד את אקספלונטר 8 ממערכת ההפעלה שלך, את יכולה לדעת שזה אחד ה"פרוייקטים" היותר מסובכים לאנשים שאין להם את הידע.
אני עלולה להסתכן עכשיו בלהשמע כמו טוקבקיסט אבל בלינוקס זה לא קורה.